Выбираем плёночный фотоаппарат под наши задачи

Какой у вас фотоаппарат? Что он может? В каких условиях можно снимать на ваш фотоаппарат, а в каких лучше этого не делать?

Обо мне

Сергей Веснин, плёночный фотограф. Учу фотографировать на фотоплёнку (выбор плёнки, настройки камеры, максимальное качество итогового фото). Инстаграм, Телеграм-канал. Написать мне.

Написанное ниже — моё субъективное мнение. Основанное на моём опыте и на опыте фотографов вокруг. Ваше мнение может не совпадать с моим. Но это не повод изливать яд в комментариях.

Иерархия плёночных фотоаппаратов:

От самых слабых к самым сильным.

Плёночные мыльницы

Выглядят так:

БУ продаются на Авито, стоят от 500 рублей за штуку. Не важно, что написано на камере, они все одинаковые. Выпускаются и по сей день. Мы продаём новые плёночные мыльницы: одноразовые и перезаряжаемые.

Преимущества:

как правило, в рабочем состоянии;
условно бесплатные;
полностью автоматическая, думать вообще не требуется - навёл и снял.

Минусы:

темная оптика;
условный автофокус (от 1 метра до ∞), который, на самом деле, совсем не автофокус, а сплошное мыло на фотографиях;
нет возможности установить руками хоть что-нибудь: коррекцию экспозиции, экспозицию, диафрагму, выдержку, чувствительность плёнки - один сплошной автомат.

Сносные фотографии получаются на солнце, в яркую погоду. В тени и пасмурную погоду гораздо хуже. Ночью - драматически худо, несмотря на встроенную вспышку. Вспышка только портит фотографии. Узнайте почему на таких фотоаппаратах не важно ISO плёнки.

Примеры фотографий:

Продвинутые компакты

Выглядят так:

Таких фотоаппаратов много. Kanon, Nikon, Fuji, Leica и другие. Все фотографируют +- одинаково.

Плюсы:

светосильная оптика гораздо лучшего качества, чем в мыльницах;
у некоторых моделей есть мануальные установки, коррекция экспозиции;
удобные формат: полноформатная камера в кармане;
автофокус.

Минусы:

завышенная цена, которая надута искусственно;
лотерея при покупке, может быть порван какой-то шлейф, потечь ЖК-дисплей или не работать кнопка, а ремонт не во всех городах и дорогое удовольствие;
оптика отнюдь не топовая, мылит;
это любительская фототехника.

Можно фотографировать на солнце и в тени. В сумерках нужно знать предел своей оптики и желательно иметь мануальный режим со штативом.

Честно говоря, я не понимаю зачем их покупают. Olympus mju II стоит сегодня от 15000 рублей в сносном состоянии. А за проверенные экземпляры просят 50000 и даже больше. За такие деньги можно взять топовую плёночную зеркалку с люксовым объективом. При этом качество фотографии с компактов меня не устраивает.

Примеры фотографий:

Советское

Выглядит вот так:

Называется:

Смена
ФЭД
Зоркий
Зенит
Киев
Прочее

Название, по сути, не важно. Все советские фотоаппараты +- одинаковые.

Плюсы:

недорогие (уже не точно, ибо цены растут);
сменная стеклянная светосильная оптика в металлических корпусах с разными фокусными расстояниями;
можно крутить выдержку, диафрагму, чувствительность, вводить коррекцию экспозиции, фокусироваться.

Минусы:

тяжёлые и громоздкие;
экспономентр, как правило, врёт или умер;
шторки затвора часто светят, мастеров по ремонту мало;
видоискатели - не предел мечтаний (есть исключения);
за давностью лет почти все — хлам, требуют чистки (обслуживания), выдержки на механике сильно врут.

С такой техникой уже можно говорить, что вы фотограф. Снимайте на солнце, в тени, ночью со штатива, со вспышками. Всё получается, всё по взрослому.

Требуют определённых знаний (выставлять ручные установки). Хорошо бы знать в какую сторону врёт экспозиция и на сколько. Чаще всего это выясняется экспериментально.

В 1999 я начал снимать на Зенит-122. Тогда это была свежая модель в идеальном состоянии и он делал прекрасные снимки. Сегодня не такой уже не возьму, потому что время превращает советскую фототехнику в тыкву. Общаюсь со многими фотографами, сидящими на ФЭД и Зенит и страдающими непонятно ради чего. Я и сам честно пытался заставить свои ФЭДы выдавать приемлемые фото, но плюнул.

Примеры фотографий:

Японское и немецкое железо

Отсюда начинается профессиональная плёночная фотография. Японские и немецкие фотоаппараты от 40-х до 80-х годов (как дальномерные, так и зеркальные) позволяют снимать всё что угодно и в любых условиях (при возможности снимать на соответствующую плёнку). В СССР были пределом мечтаний профессиональных фотографов, вынужденных работать на отечественном фотопроме.

Плюсы:

всё делается руками: это плюс для понимающих людей;
весьма точные экспонометры, некоторые позволяют снимать на слайд;
надёжная конструкция;
прекрасная сменная оптика;
тактильно приятны;
сравнительно недорогие (это не точно, цены растут).

Минусы:

всё делается руками: нужно знать теорию и матчасть;
мануальная оптика (нет автофокуса);
неспешная съёмка;
фотоаппарат в хорошем состоянии дорогой;
много хлама на рынке, от таких фотоаппаратов редко отказываются по доброй воле;
тяжёлые;
требуют обслуживания (спустя 50-60 лет и не удивительно).

Мои любимые фотоаппараты из этого класса — Olympus серии OM. Я влюблён в эти фотоаппараты и в философию Йошихиса Майтани. Кэнон, Никон, Минолта, Пентакс и другие производители делали столь же классные фотоаппараты, просто с Олимпусами я знаком ближе всего.

Примеры фотографий:

Плёночные зеркалки

Это высший пилотаж, самая передовая плёночная фототехника и мой любимый инструмент. Развитие плёночных фотоаппаратов остановилось на этом классе устройств и лучше ничего больше не придумали. За исключение Leica, о которой чуть дальше.

Выглядят так:

Плёночные зеркалки почти не отличаются внешне от цифровых зеркальных фотоаппаратов. Многое из плёночных зеркалок перекочевало в цифру.

Плюсы:

идеальный экспозамер;
идеальная экспозиция;
режимы съёмки от полностью автоматического до полностью мануального;
прекрасные видоискатели;
современная автофокусная оптика, которую можно взять с цифрового фотоаппарата;
есть вполне компактные экземпляры;
гуманная цена (иногда дешевле советского железа, которое им в подмётки не годится);
самое прекрасное состояние, по сравнению с железными фотоаппаратами середины прошлого века.

Минусы:

не дают ощущения съёмки на плёнку, для кого-то это минус;
зеркальные пленочные фотоаппараты имеют такой же размер, что и их цифровые собратья;
сравнительно дорогая профессиональная оптика (ведь она современная).

Эти фотоаппараты снимают идеально. Я не преувеличиваю! Никакой другой фотоаппарат не снимет лучше "современной" плёночной зеркалки. Я говорю "современной", потому что их сняли с производства не так давно. Например, Nikon F6 продавался у дилеров до 2017-го года.

Зеркальные плёночные фотоаппараты бывают профессиональными и любительскими. С кучей промежуточных моделей. Я считаю, что даже самая простецкая плёночная зеркалка уровня Canon EOS 3000 экспонирует плёнку качественнее, чем отвлечённый Nikon F3 (легендарный топовый механический фотоаппарат). При этом полностью электронный Canon удобнее, легче и намного дешевле F3. И к нему подходят все EF-объективы, рисуйте имеющейся оптикой на здоровье!

Именно на базе Canon EOS 3000v я собрал самый компактный электронный плёночный сетап, который вообще сейчас возможен. У меня 2 таких фотоаппарата, постоянно заряженных разной плёнкой.

Единственный минус этих безупречных плёночных инструментов: вы не почувствуете, что снимаете на плёнку. Зато никаких ограничений: снимайте что угодно, вплоть до самых динамичных сцен (репортаж, свадьба, дети, животные, спорт), если вам позволяет чувствительность плёнки!

Качество и рисунок ваших фотографий в случае с электронной зеркалкой определяет только объектив. Экспозиция, настройки, точность выдержек фотоаппарат берёт на себя и делает своё дело превосходно, насколько это вообще возможно.

Примеры фотографий:

Leica

Немецкая компания Leica до сих пор выпускает дальномерные плёночные камеры. Актуальные модели для 2021 года: Leica MP и Leica M-A:

В 2022-м Leica перевыпустила свой бестселлер 1984 года — Leica M6.

Я вынес эти фотоаппараты в отдельный класс. Наверняка вы слышали про Лейки. Считается, что фотоаппараты Лейка — это не просто безупречный инструмент, это произведение искусства и свидетельство статуса владельца. И ещё раз: Лейка в наше время производит плёночные камеры и не собирается останавливаться.

Когда я обзаведусь таким фотоаппаратом, то дополню статью своими впечатлениями. Отдельной похвалы заслуживает оптика Leica.

Наверное, к этом классу стоит отнести Contax и Zeiss Icon. Но я не стану этого делать. Ведь эта парочка не выпускает больше фотоаппараты, а Leica разрабатывает и производит новые модели. При этом не отступая от классических принципов Leica: делать лучшие в мире дальномерные плёночные камеры, которыми будут снимать ваши внуки.

Отлично! Фотоаппарат вы выбрали. Теперь пора выбрать плёнку! Прочитайте наше руководство.

Буду рад увидеть ваши результаты в своём Instagram (@filmozaru). Пишите, отмечайте меня, не стесняйтесь! Очень хочу увидеть ваши фотографии на плёнку!